воскресенье, 11 мая 2008 г.

Лучшая платформа для MFS - Wordpress или самописный "движок"

В процессе современного создания сайта под линкопродажу нужно думать не только о хостинге, контенте, дизайне и раскрутке, но и о том, на какой платформе будет построен данный сайт. Два основных способа, которые юзаю я - это (с недавнего времени и не без влияния Полотеня) Wordpress и некоторое подобие движка, тоесть нечто, даже близко на него не похожее. Короче, файл index.php, а в нем:



<? include "head.php"; ?>
Здесь дрочь типа контента
<? include "bottom.php"; ?>


Создаются остальные файлы вручную, линкуется через тот же head.php. Спросите, а почему такой примитив? Да потому, что сцуко влом делать что-либо человеческое, что экономило бы время и радовало глаз. Увы, я ленивец еще тот. В принципе, ничего не стоило бы приурочить какую-нить полуавтоматическую админку, которая делала бы имя файла транслитом из тайтла и сама втыкала линки, может когда-нибудь сделаю ;)

Короче, прекращая пиздеж, буду говорить четко и по существу. Итак!

Wordpress:

Плюсы:

- мощь, удобство и функциональность как самой системы, так и админки;
- мегаудобное добавление контента;
- почти бесконечная расширяемость с помощью плагинов и их большое количество;
- очень много бесплатных шаблонов и легкость их установки;
- оперативный выпуск обновлений;
- "окошечко, в которое вводятся пинг-адреса" )))
- возможность защиты от детектора продажных ссылок (не вникал в суть этого шаманства с движком, если хотите узнать больше, спрашивайте у Гугла. Ну, или у Презренного Манимейкера

Минусы:

- использование БД (бытует мнение, что: 1) версии 2.3.х не очень оптимально работают с базой данных; 2) много сайтов на одной БД тормозят сервер )
- некоторые непонятки с переделкой шаблонов;
- возможные проблемы с безопасностью (читайте у ганДона, вначале);

Самопал:

Плюсы:

- более простая система редактирования шаблонов "под себя" (если хочется сменить не только "шапку"), также их большее количество;
- при отсутствии админки - соответствующий показатель опасности хакерской атаки (но даже при наличии оной можно запрятать ее в несколько подкаталогов - 2007/03/07/nigga/);
- не использует БД;

Минусы:

- долгое и муторное добавоение нового контента, редактирование старого и перелинковка страниц;
- весьма длительная обработка текста, если нужно его "очеловечить" - сменить цвет, начертание, и т.д.;
- сложности с перелинковкой, если контент в нескольких сабдиректорияъ;

Блин, а пунктиков-то побольше было ((( Короче, кто чего еще вспомнит - пишите в каменты.

Ну, а вывод очевиден - если вам важно удобство, простота и функциональность, то выбирайте Wordpress - не пожалеете ни разу. В случае же, если вы настолько старомодны, как я (о ужос, есть еще такие???) или же вы делаете сотню-другую 30-страничников, то выбирайте "народные инклюды", дабы снизить нагрузку.

Что интересного в блогосфере?
Не блог, но тоже интересно - форум про Photoshop. Весьма активное обиталище фотошопперов. Полезно будет всем )

Как увеличить PR сайта - очень интересный пост на очень интересную тему! Да, действительно, все знают, что нарастить PR можно комментированием блогов. Для этого нужно искать такие блоги. Чем искать? Читайте пост ;)

Есть ли рыба в биржах статей? Об этом поведает Полетенце

Еще одна причина неудач - почему рушится успешный бизнес. С друзьями лучше его не начинать, ибо потеряешь и то, и другое

Зачем вспоминать о Дне Победы? Андрэ, весьма точные мысли. Так и должно оно все быть - если тебя там не было, то нехуй выражать притворное сочуствие

А вот про единение с природой - это да, сам вот такой, только я больше с собакой выхожу на прогулку, и особенно под блюз или джаз люблю смотреть на закат над рекой. Наверное, это у нас природа такая (от меня до Стима ~ 167 км, или же ~ 227 km через Ромны)

Про комплексы. Не хочу быть амбициозным, в смысле - завистеть от мнения окружающих незнакомцев, поебать на всех

Земляк вернулся. Главное - сначала посмотреть на каринку, а уж потом в конец поста )))

Бомж омски ацки устраивается сеошником. В принципе, если не сидеть днями в офисе, то норм )

9 комментариев:

Virtual комментирует...

>возможные проблемы с безопасностью >(читайте у ганДона, вначале);
Пистец, по-твоему кто-то додумается ломать сателлит? Таких идиотов по-моему немного.

Белый Негр комментирует...

Virtual, думал бы ты головой - понял бы. Если на сайте есть хоть немного тИЦ, то уже есть стимул его ломать. Есть какие-то шансы, что хозяин не заметит. Или же можно свои линки впихнуть, XSS, йопт )

Virtual комментирует...

Ха-ха насмешил, если url не палить, то его некому будет ломать кроме оптимизаторов в сапе )

Белый Негр комментирует...

Прежде чем ржать, подумай - хакер не может быть "оптимизатором"?

Vin комментирует...

Имхо, собственный двиг это слишком муторно. Лучше использовать WP. А для решения проблем с безопасностью - почаще обновляться.

Церковь Ктулху комментирует...

Камрад, однобуквенная ссылка - это мудачество. И вовсе не потому что запрещено, а просто потому что мудачество.

Я надеюсь, что ты:
1) Не мудак и не хочешь заниматься мудачеством;
и прекратишь заниматься хуйнёй, потому что:
2) Кто-нибудь, кому не впадлу, рано или поздно обязательно стукнет в блоговар;

По теме:
texpattern не ковырял? Очень интересный движок со встроенной wiki-style разметкой и большими возможностями по ручному затачиванию под свои нужды.

Белый Негр комментирует...

Церковь Ктулху, ок, больше не буду :D А вот textpattern достану, потестю, как раз нужно чо-нить для белого сайта, кроме опостылевшего Вордпреса )

Церковь Ктулху комментирует...

Только он не обновлялся давно.
Ну всё равно, штука вкусная.

d-neez комментирует...

Поучавствуешь в моем вирусе? на болге там...